即将上线主网的 Vana, 能否成为 AI Agent 数据时代的基建?

2024-12-12 11:40:40

作者:深潮 TechFlow

随着 BTC 突破10万美金,牛市预期下更多资金在寻找着新项目和机会。

但如果你要问当前哪个赛道最有机会?那 AI Agent 必须拥有姓名。不过,在每天都有大量 AI Agent 推出的现在,整个赛道的叙事也在逐渐分层:

一类是围绕 AI Agent 的应用,对应的代币代表着 Meme 或是该 Agent 的用途;而另一类则是专注于为 AI Agent 提供能力的基建,让应用做的更好。

前者由于在应用层更容易被观察到,开始变得扎堆内卷;而后者相对而言更有突破的空间。

对 AI Agent 来说,还有哪些能力是它们刚需的?

或许我们能从最近火热的“ AI KOL ” aixbt 上寻找答案:

有研究发现,aixbt 说的话并不总是对的,它无法区分什么是真假,不能要求专家验证其假设,不能质疑自己。

本质上,因为 aixbt 其实是大语言模型,只能从各种公开的数据中进行抓取和总结,所以更像一个聚合公开信息的复读机。

所以,如果你能给这类 AI 代理更加多样化、个性化和私人化的数据,说不定它会做的更好。

比如,分享一个你交易低市值山寨币的心得,或是付费群里才愿意交流的投资策略让它学习... 但这些数据并不在台面上,aixbt 们得不到。

注意,这个世界并不是没有足够的数据,而是高质量的数据很难得到。

在当前 AI 代理的加密热潮中,数据类基建,其实是缺失的。

这里的一个叙事空间和信息差是,如果有项目能够搜集更加私人化和个性化的数据,同时喂给有需要的 AI 代理或者组织,或许会在这波热点中找到一个自己独特的生态位。

2个月前,我们曾写过一个名为 Vana 的项目,利用 DAO 的方式搜集各类公开市场上拿不到的数据,同时再利用代币化的方式激励数据贡献和引导这类数据的购买和使用。

只是当时的 AI Agent 还没有这么火,项目的使用场景似乎没有那么明确。而这波 AI Agent 浪潮中, Vana 显然有了更多的用武之地和更加自恰的环境。

恰逢 Vana 将于近期启动主网并发布自己的代币 $VANA,同时 Vana 也更新了自己的白皮书和代币经济学,对当前的数据问题和自己的定位有了更多详细的解释。

加密市场里,择时很重要。现在的 Vana,还有哪些新动态和变化值得关注?代币是否有着更多的利好预期?

我们读了读新发布的白皮书,带你快速搞懂现在的 Vana 。

数据“双花”,寻找收益时的盲区

毫无疑问,每个人都在追逐 AI 代理热潮中的收益。#p#分页标题#e#

任何人都可以轻松创建AI代理,AI代理对应的资产也可以轻松代币化... 但除了你购买 AI 代理对应的代币外,你还能获取哪些收益?

这个问题,对个人意味着新的机会,而对项目来说,则意味着新的叙事空间。

不要忘记,AI 代理可能正在拿你贡献过的数据来训练自己,但你没有因此赚到一分钱。例如前文提到的 aixbt,它所分析的加密热点,其中的来源之一,或许正是你在自己推特上写过的一篇文章。

因此,打开 Vana 的这份新白皮书,前几页的一个概念迅速引起了笔者的注意: 数据的"双花"困境。

双花,这个词是不是有点熟悉又陌生?

这个概念实际上源自比特币解决的双花问题(double spending)——即防止同一个比特币,被重复支付两次。

比特币解决这个问题的办法是,把一笔账目发生的来龙去脉记在一个公开的区块链上,它充当一个不能改的账本,所有人都知道一个币的所有历史流向,确保一个币在当前状态里只能花一次。

但在数据领域,这个问题表现得更为复杂。

与比特币不同,数据天然具有可复制性,这导致了一个 AI 热潮里被忽视的经济困境:当数据被直接出售时,买家可以轻易地将其复制和再分发,导致同一个数据实际上被利用了多次,而你也不能从这份利用中获得任何额外收益。

比如你自己写了个推文,一旦被某个AI代理利用和学习,就可能被无限制地分享给其他AI代理,最终导致这个数据失去稀缺性和经济价

声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。
本文链接: - 链补手