作者：Initia

编译：深潮 TechFlow

原图来自 @initia，由深潮 TechFlow 编译

设想一下：经过了一天链上的“过山车”操作，你正准备结束这一天的忙碌。做多 ETH 让你赚了 6,900 美元，投资一个号称“能治疗癌症”的 AI 智能体代币，然后又轻松拿下 42 倍回报。然而，你内心却感到无比压抑。为什么？因为 EVM。

每次使用 EVM，你都会忍不住问自己：我们是怎么走到这一步的？每一笔交易都像是在地雷阵中小心翼翼地前行。你不禁疑惑，为什么到了 2025 年，我们还没能摆脱笨拙又危险的“批准-存款”操作模式？

更糟糕的是，你总是提心吊胆，害怕在最喜欢的去中心化交易所 (DEX) 上的无限批准操作会反噬自己，或者因为一个 honeypot 的骗局而失去毕生积蓄。如果这些情景让你感到熟悉，那说明你还活在过去。

@dcfgod：

“事实证明，先批准再兑换的设计缺陷已经造成了高达 1,000 亿美元的损失。”

不过，公平地说，Ethereum Virtual Machine (EVM) 并非一无是处。上面那些戏剧化的抱怨只是为了吸引你的注意力，但实际情况要复杂得多。

实际上，EVM 一直是可编程区块链的基础设施。历史上，许多最有用和最具创新性的去中心化应用 (dApps) 都是用 Solidity 为 EVM 编写的，比如 Uniswap、Aave、GMX 和 CryptoKitties。然而，现在是时候让 EVM 的主导地位逐渐让位于一批有潜力的后起之秀了。

MoveVM、CosmWasm、SVM、FuelVM、Arbitrum Stylus 等新一代虚拟机纷纷崭露头角，也有各自独特的优势和劣势。开发者们也开始根据实际需求选择最适合的虚拟机。

这并不是开发者们单纯在追逐新潮流，而是经过多年的观察和深思熟虑后做出的选择。他们仔细研究了 EVM 的优缺点，并吸取了经验教训。这些新一代虚拟机从更高的起点出发，带来了更好的解决方案。

EVM 的优势是什么？

原图来自 @initia，由深潮 TechFlow 编译

• 网络效应、生态系统和成熟的开发基础设施。 EVM 拥有巨大的先发优势，使其成为大多数开发者的首选。它拥有庞大的用户群、丰富的应用生态、高度的流动性，以及远超其他虚拟机的开发工具。

• 机构集成。 随着区块链规模的扩大，中心化交易所 (CEX) 和托管服务商成为必需品。这些第三方机构通常行动缓慢，但它们已经整合了无数基于 EVM 的区块链，因此对 EVM 的支持更加成熟。#p#分页标题#e#

• 实战考验。 经过无数次黑客攻击，Solidity 和 EVM 变得越来越稳健，并经受住了实战的检验。理论上的安全性固然重要，但没有什么比多年来不断修复漏洞更能说明问题。

• 经济驱动力。 EVM 承载着近 900 亿美元的 DeFi 资产，并且这一趋势还在延续。越来越多的新兴区块链（如 Monad、Hyperliquid、MegaETH 和 Berachain）也选择了 EVM，这种巨大的经济力量推动 EVM 不断改进，以满足流动性需求。

为什么说 EVM 不够完美？

• 安全性不足。 尽管 EVM 经历了无数次的实战考验，但 altVMs 的出现说明我们还有提升的空间。这些新虚拟机从更高的安全基线出发，能够直接避免许多应用和协议层面的漏洞。即便是经验丰富的 Solidity 开发者，也可能在复杂的代码中犯错，而审计人员需要排查的潜在攻击路径更是让人头疼。

• 性能不够理想。 传统的 EVM 在高吞吐量场景中表现不佳，效率太低。比如 @monad_xyz 和 @megaeth_labs 等项目正在尝试解决这一问题，但它们的方法各有利弊。Monad 选择完全重写技术栈，虽然提升了性能，但却牺牲了经过验证的可靠性；而 MegaETH 则在去中心化方面做出了妥协。

原图来自 @initia，由深潮 TechFlow 编译

• Gas 优化难度大。 对开发者来说，当他们需要花费更多时间优化 Gas 效率，而不是专注于协议本身的设计时，这是一个很大的问题。此外，为了实现显著的优化，开发者通常需要编写复杂的汇编代码，这对许多