链上巨无霸战争:谁将控制价值流向,成为 Web3 行业新寡头?

2025-08-10 23:47:35

撰文:Saurabh Deshpande,Decentralised.co

编译:AididiaoJP,Foresight News

2023 年 11 月,黑石集团收购了一款名为 Rover 的宠物护理应用。Rover 最初只是用于寻找遛狗或照看猫咪的人。宠物护理行业通常是数万家小型、多为本地化且离线的服务提供商。Rover 将这些供应整合到一个可搜索的市场中,添加了评价和支付功能,使其成为宠物护理服务的默认平台。到 2024 年黑石将其私有化时,Rover 已成为该领域需求的枢纽。宠物主人首先想到的是 Rover,而服务提供商别无选择,只能在此平台上架。

ZipRecruiter 在招聘领域做了类似的事情。它从雇主、招聘网站和申请人跟踪系统中收集职位信息,并将其分发到多个渠道。ZipRecruiter 将职位发布到 Facebook 等社交网络上。对于雇主而言,ZipRecruiter 成为一站式分发渠道;对于求职者而言,它是通往市场的统一入口。ZipRecruiter 并不拥有公司或职位,而是拥有与双方的关系。一旦这种关系稳固,它就可以为可见性和职位匹配收费,这是聚合经济学的入门课。

Aswath Damodaran 将这种模式称为「拥有货架」:将混乱、分散的供应集中起来,控制其展示方式,并为访问收费。Ben Thompson 称之为「聚合理论」:与终端用户建立直接关系,让供应商竞争为其服务,并从每笔交易中抽取价值。不同领域的核心特征是一致的:谷歌与网页、Airbnb 与房源、亚马逊与商品。

亚马逊飞轮是这一理念的经典诠释。在互联网泡沫破裂后的低迷期,杰夫·贝索斯及其团队借鉴了 Jim Collins 的「飞轮」概念,绘制了一个如今每个 MBA 都能默写的循环:更多选择带来更好的客户体验,吸引更多流量,进而吸引更多卖家,降低单位成本结构,从而提供更低价格,最终带来更多选择。转动一次飞轮效果有限,但转动千次后,机器便开始轰鸣。贝索斯在这一时期的座右铭是:「你的利润就是我的机会。」其核心在于自我强化:更多用户、更多供应商、更低成本,最终实现更高利润。

这一模式一旦奏效,便堪称完美。成本的增长速度远低于收入,产品也会随着用户增加而优化。但它仅在两个条件下成立:被聚合的内容具有价值,且供应方难以轻易退出,缺一不可,否则护城河将变得浅薄。以 eBay 为例,它在 21 世纪初聚合了数百万独特的小众卖家和买家。这种聚合曾极具价值,但当卖家意识到他们可以在 Shopify 上自建店铺或转投亚马逊时,便纷纷离开。飞轮不会一夜停转,但若供应方不再受控,它便开始摇晃,最终沦为普通。#p#分页标题#e#

Damodaran 以一种具象化的方式解释了平台和聚合器的力量。他提到「控制货架」,并非字面意义上的超市货架,而是顾客需求产生时首先接触的空间。控制这一空间意味着决定展示内容、展示方式以及入驻成本。你无需拥有商品本身,只需拥有与买家的关系,其他人必须通过你才能触达买家。在分析 Instacart、Uber、Airbnb 或 Zomato 时,Damodaran 反复强调:聚合器的任务是将混乱、分散的市场整合到一块玻璃窗,并让这块玻璃窗成为唯一值得关注的窗口。一旦做到这一点,你就能为「观景权」收费。

Ben Thompson 认为聚合器是一种以互联网规模与终端用户建立直接关系、提供标准化可靠体验,并让供应商竞争为其服务的业务。在互联网规模下,你不是小镇上最大的商店,而是同时覆盖所有城镇的商店。

服务下一个客户的边际成本几乎为零,但拥有他们的边际价值却巨大。因为每个客户都在强化你的品牌、数据和网络效应。由于聚合器掌控需求,供应商变得可替换。这并非指质量无差异,而是指供应商离开时无法带走客户关系。Expedia 上的酒店、Uber 上的司机、亚马逊上的卖家,他们都比聚合器更需要对方。

Damodaran 的研究提醒我们,飞轮并非在所有市场都能同样运转。例如,Uber 聚合了本地司机流动性,但司机可以同时打开三个应用,选择最先接到的订单。这使得护城河出现漏洞。而 Airbnb 的房东提供的是独特房源,替代渠道有限,因此其抽成更为持久。

在利润率较低的领域货架或许有价值,但抽成空间有限,供应商容易反

声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。
本文链接: - 链补手