如何从多家银行倒闭的学习成本中了解加密行业的机会和风险管理

大而有形,资金充裕一直都是银行在世人普遍标签,即便出现雷曼银行破产也只是看作特定时代的历史事件,后金融时代和房地产热潮让银行逐渐成了投资金库和贷款粮仓,银行一边低息吸储一边高额放贷稳坐金融游戏规则定制者,给予多方强大的信任和帮助。

上周发生在美国的多家银行闪电破产和接管的冲击让银行站在了信任危机的悬崖上,一起回顾一下事件:

  • 1月8日美国加密支付银行Silvergate bank宣布倒闭,股价和加密市场均受冲击

  • 3月10日美国排名第16的硅谷银行(SVB)因巨额亏损宣布倒闭。

  • 3月12日美国财政部、美国联邦储备委员会和美国联邦储蓄保险公司发布联合声明,以“系统性风险”为由,宣布关闭签名银行(Signature Bank)。

  • 3月13日美国排名第4的富国银行,第一共和银行等股价均暴跌,部分地区性银行陷入资不抵债和挤兑风波,恐慌情绪曼延。

  • 3月16日,瑞士第二大银行“瑞士信贷”因流动性困境加剧,最大股东沙特国家银行拒绝进一步提供金融援助面临关闭的风险,无奈从瑞士国家银行(Swiss National bank,即瑞士央行)借到高达500亿瑞士法郎的担保贷款工具和短期流动性工具。

未来还会不会有其他银行爆雷,或许已经见怪不怪,只是多几个的问题,但是这么短的时间里,口碑和体量都不错的银行们怎么说倒就倒了,这其中的几大因素恐怕就决定了爆雷银行的结局

  • 全球经济衰退,通胀加剧,资源分配不均,财富倾斜

  • 美元超发,全球金融和产业调整陷入泥沼,银行放贷业务困难

  • 美联储多加高额加息,银行短债长投的错误,应付挤兑亏本抛售

  • 挤兑恐慌曼延,国家机构和保险出手让其他资不抵债和烂账坏账的银行心思活泛

几大银行的闪电倒闭让部分收割特定用户资产的阴谋论趁嚣而起,不论事实的真相究竟如何,银行的信任危机已然让管理层坐立难安,立品牌和形象不易,但是倒塌可能就从底部开始。

加密行业的冲击

硅谷银行和Silvergate的倒闭直接让加密第二大稳定币USDC直接跳水跌破0.87美元,因为USDC发行商Circle承认在硅谷银行仍存有33亿美元的USDC储备金,约占USDC总准备金的8%。

稳定币的储备金是行业的信任和兑付保障,是必须且大量储备的因为关乎着机构未来风险压力的应对。好在不久后美国相关财政和监管机构发起救市托底,USDC回到了稳定线继续提供锚定服务。

对美联储加息节奏误判、以及期限错配是导致硅谷银行以及Silvergate破产危机的主要原因,这也导致加密机构面临存款损失甚至生存困境。

本资讯链接: - 链补手
声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。