CEX 储备证明调查,哪家风险最高?

CEX储备证明调查,哪家风险最高?

最近,已经破产倒闭的FTX有了不少最新动向,再加上Binance频频遭遇「流动性危机」的质疑,进一步引发市场恐慌。多重因素叠加下,用户对 CEX 平台储备证明(PoR)的关注度再次提高。

距离 FTX 崩溃已经过去 10 个月,曾经宣称要提高行业透明度,定期发布 PoR 报告的 CEX,真的在践行承诺吗?

Odaily星球日报对 Binance、OKX、Bitget、Kucoin、Bybit、HTX(Huobi更名)、Gate 以及Crypto.com等多家平台调查,发现一些有意思的情况。

一、Binance等平台定期公布PoR报告

Binance、OKX、Bitget 以及 Kucoin 四家平台,自去年 11 月 FTX 之后每月按时发布 PoR 报告,并为用户提供默克尔树(Merkle Tree)进行开源验证。其中,Binance 今年 1 月升级系统——使用 zk-SNARK 技术升级其储备金证明系统,「断更」了一期;Bitget 也因平台整体升级在 2 月缺少一期报告。

其他几家平台中,Bybit 两月发布一次,累计更新五期 PoR 报告。HTX(Huobi 更名)宣称每月初更新数据,但官网无法查看过往 POR 报告,目前仅能看到 9 月 1 日的数据——后文统计时涉及的部分数据是从官方对外宣发的快讯中抓取,可能并不完整。

CEX储备证明调查,哪家风险最高?

(Gate报告)

Gate 目前只有由第三方审计机构出具的「储备证明」,发布时间分别是 2020 年 5 月以及 2022 年 10 月,此后再无相关数据呈现,也没有提供验证工具;Crypto.com 只是去年 12 月发布的一份资产证明,承诺的默克尔树资产证明也迟迟没有上线。

二、Binance总储备遥遥领先,多家CEX BTC 储备攀升

从各家统计的数据来看,Binance 资产总储备遥遥领先,每个月位列第一,比其他几家储备之和还要多;OKX 仅次于 Binance,始终排名第二;Bybit 从今年五月起超过 HTX(Huobi 更名)位列第三。各家储备变化情况如下方视频所示:

总体来说,各家资产储备相较于首次公布时都有明显的增长。一个重要的原因是,储备金公告涉及的币种数量越来越多。以 Binance 为例,2022 年 11 月报告中仅公布 BTC 储备,12 月报告增至 9 种,此后不断增加,最新的 9 月报告中共计 31 种代币,也是所有 CEX PoR 报告中最多的。

CEX储备证明调查,哪家风险最高?

OKX 是公布币种数量排名第二的平台,从最早的 3 种增加至今年 4 月的 21 种——目前是 22 种;Bybit 仅次于 Binance 以及 OKX,从早期的 4 种增至目前的 20 种。Bitget 以及 Kucoin 雷打不动,一直是四种——BTC、ETH 加上两种稳定币(USDT、USDC)。

本资讯链接: - 链补手
声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。