加密货币的非交易化,为 Web3 出路探索谱曲

撰文:佐爷

来源:佐爷歪脖山

加密货币的非交易化,为 Web3 出路探索谱曲

相较于以太坊的诸侯割据,Solana 生态规模较小但是行动力更强,在 FTX 崩溃后,Solana 依靠高性能、强营销和各类硬件产品凤凰涅槃,顺利二次翻红。

具体而言,高性能指的是 Firedancer 升级,强营销是 Meme 季,而硬件是各类 Web3 手机,但是这些还不够,Solana Foundation 主席 Lily Liu 提出的 PayFi 也成为热点话题,虽然 7 月份的热点 10 月才写有些过时,但从长期来看,整个 Web3 行业转向链下和真实消费场景已成大局。

「在很久很久以前,你拥有我,我拥有你。」

本文不是为 Solana 而做的歌,而是为 Web3 出路探索谱的曲。

加密钱包的意难平:PayFi 的先声

在给出 Lily Liu 对 PayFi 的定义前,我们先谈论下 Web3 钱包,在 2022 年到 2023 年,随着智能合约钱包、账户抽象(AA)和交易所的流量焦虑,一众 Web3 钱包迎来了继 2017-2021 土狗时代的的第二个高峰期。

从交易所的视角看,钱包是人们和链上交互的主要入口,之后的流量会从此流入和流出,甚至具备取代 CEX 的可能性,其次,在以太坊 L2 竞争日益白热化的现状下,多链时代钱包一定是聚合流动性的主阵地。

但是,2024 年的钱包生态并不引人注目,OKX 的内置 Web3 钱包已经算是佼佼者,但更多情况下并未成为独立产品,其中一个重要原因是 Web3 钱包空有流量,而无交易闭环机制,即钱包无法解决盈利问题,如果要收手续费,用户会直接打开桌面端产品,能少交一道手续费何乐而不为?

而从更「路径依赖」的角度看,加密钱包的问题在于对交易特性的过度追求,请注意,这和上述的盈利难题并不冲突,加密钱包的核心产品特性在于为用户提供更丰富的链上交易特性支持,从接入更多的链,到更具竞价排名特色的 dApp 推荐机制,莫不如是。

而用户的资金,并不如同支付宝一样,放在加密钱包之内,非托管机制买得了安心,但是换不来用户的真心,一句话,加密钱包和 Web2 钱包毫无相关性,既不管钱,也不理财。

以上种种因素导致加密钱包更无法像 PayPal 或者微信、支付宝一样,建立起自己的闭环支付系统,从更广泛的商业场景上而言,Web3 钱包只有用户,没有商家侧的支持,如果 dApp 算商家的话,那只有一小部分链上商家。

但是钱包确实有大量流量,DeFi 在链上的收益或损失也确实可以被转化为链下消费的可能,不过损失也是可能的,因为要看是 ETH 本位还是稳定币本位还是法币本位。

一个正常的 Payments,需要商家侧和用户侧的支持,但这恰恰是目前的行业短板,我们以顶流男企业家川宝来说明这个问题,2024 年 9 月 19 日,川宝莅临了纽约的 PubKey 酒吧,并且买了只要 998 的啤酒,以飨支持者,川宝用的是 Strike 发起支付,商家用 Zaprite 来收款。

本资讯链接: - 链补手
声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。