撰文：深潮 TechFlow

AI Agent 的风潮还在继续。

在 Base 和 Solana 上，已经出现了不少和 AI Agent 相关协议和 Meme，搅动着市场的资金和注意力。

不过，当前出现的这些 AI Agent 协议更多的是以应用层为主，一般都是在已有的公链生态中开辟自己的AI赛道；

但大基建向来在加密世界里都是估值更高的叙事（市场是否买单是另一回事），专门给 AI Agent 做一条链，让更多 AI Agent 在上面跑，叙事天花板会不会更高？

或者换句话说，在市场不接盘VC币的论调中如果能搭上 AI Agent 的热度，会不会成为某些基建项目的救命稻草？

当你还在怀疑时，已经有人在做了。

VC 涌入战场，AI 代理识别项目

11月26日，专为 AI Agent 设计的 L1 区块链 Talus Network 宣布获得了 Polychain 领投的600万美金融资，Foresight Ventures、Animoca、Geek Cartel 、Echo等参投。

同时，一批天使投资人如 Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal、Sentient 核心贡献者和 Symbolic Capital 联合创始人 Kenzi Wang、0G Labs 首席执行官 Michael Heinrich、Allora Labs 首席执行官 Nick Emmons 和 Nuffle Labs 联合创始人 Atlan Tutar 等也参与其中。

早在今年2月，当时 AI 代理的叙事还没有这么强，该项目就已完成 300 万美元首轮融资，同样是Polychain Capital 领投，dao5、Hash3、TRGC、WAGMI Ventures 和 Inception Capital 参投。

至此 Talus 的总融资额由此达到 900 万美金。

有意思的是，“专为AI Agent 设计的 L1”，被另一个 AI Agent 看上了。

最近，Base 上快速蹿红的 AI 代理 @aixbt_agent ，也敏锐的捕捉到了 Talus Network。aixbt 是一个监测加密推特热点的 AI 代理，能够对行业内发生的事件进行分析和判断。

Aixbt 认为 Talus 能够构建完全在链上运行的 AI 代理，并称自己正在关注这一趋势。

这波带货无疑也反向增加了 Talus 的热度和讨论，在 AI Meme 遍地走的大环境下，一个严肃的基建项目反而也引起了更多的关注。

为 AI Agent 设计 L1，搞系统级优化

那么，Talus Network 到底是怎么做一个专为 AI Agent 设计的 L1 的？

在讨论这件事前，还有个更关键的叙事问题 --- 为什么 AI Agent 需要一条专门的链？

现有的 AI 生态面临三大痛点：所有权模糊、透明度不足、缺乏无许可性。

具体来说，当前的中心化 AI 系统中，资源的控制权集中在少数实体手中，用户对自己的数据和算力缺乏话语权；AI 决策过程往往是黑盒操作，缺乏审计和验证机制；用户也难以根据自身需求定制和调整 AI 服务。#p#分页标题#e#

虽然例如 Virutals 和 vvaifu 等不同生态的一些平台能够实现让用户自己创建 AI 代理，但更多的是在无许可这个方向上努力，随后进行 AI 代理的代币化，通过持币分享资产收益。

这个 AI 到底属于谁，背后到底是不是个AI 等问题，依然需要一些基建来回答。

于是一个专门给 AI Agent 做的公链，古典区块链解决问题的路径可以是：

• 账本 ---资源所有权的明确记录和交易

• 合约 --- 决策过程的透明化和可验证性

• 密码学 --- 无需许可的开放生态系统

落到项目上，Talus 允许本地设计和部署去中心化的链上智能代理，无缝、无需信任且可互操作地利用链上和链下资源和服务。

它建立了一个协议，可以以无需许可且可验证的方式表示、利用和交易这些代理、资源和服务。

拆解 Talus 的设计，以下4个层面的技术组件组合值得关注：

• 基础设施层：Cosmos SDK 和 CometBFT 的组合

Cosmos SDK 已经比较成熟可靠，但更重要的是其模块化的特性能让整个区块链系统像搭积木一样灵活扩展。当 AI 技术快速迭代时，这种灵活性就显得尤为重要。

• 合约层：Move 语言让设计变得优雅

Move 语言的原生对象模型让 AI 资源的链上管理变得