别让滑点吃掉利润,关于 Meme 交易获利出场的高级玩法

2024-12-09 14:02:46

作者:aibra.

编译:深潮TechFlow

想象一个场景:深夜,你在 X(原 Twitter)上冲浪,突然看到 @aixbt_agent 刚刚发布了 $CHAOS 代币。你迅速投入了 1000 美元,当时代币市值仅为 100 万美元。几分钟后,市值飙升至 1000 万美元,你决定锁定部分利润。如果你选择一次性抛售,可能会因为滑点(slippage)导致收益受损,甚至可能因为市场深度不足而造成不必要的亏损。而更理性的方式是提前规划退出策略,逐步实现获利。以下是几种退出策略的建议。

大多数交易者会提前规划退出点,并在达到目标收益倍数(如 2 倍、10 倍等)时,分批小额出售代币,同时保留一小部分(约 10%)以防代币价格继续上涨。这种策略尤其适合对未来走势不确定的情况下使用,既能实现部分获利(Take Profit, TP),又能保留一定的市场敞口。

最近,我开始使用集中流动性 (Concentrated Liquidity, CL) 池来最大化收益,同时逐步退出头寸。本文将介绍一些更适合此策略的情况,以及此方法的一些缺点。

使用集中流动性 (CL) 池获利

这种方法在某些特定条件下效果尤为显著。适合使用 CL 池的代币通常具备以下特征:

  • 高交易量

  • 低流动性

  • 高关注度:例如 $AIXBT、$Zerebro、$MOG、$BITCOIN 等社区热度较高的代币。

  • 高持有信心

  • 低手续费链

  • 短期内不会归零

这些特性有助于在退出头寸的同时,通过手续费获取额外收益。

接下来,你需要决定用哪种代币与其配对,以及手续费结构。就我个人而言,当为某个代币提供流动性时,我喜欢将其与链上的 Gas 代币配对。

专业提示:如果你为 @virtuals_io 刚绑定的 AI 智能体代币提供流动性,建议尽早将其与 ETH 配对。此类代币早期通常与 Virtuals 代币配对,ETH 配对的流动性较少,早期参与者可以通过手续费获取更高收益。

由于 memecoins 波动较大,建议选择 1% 的手续费结构。较低的手续费可能无法抵消因价格波动导致的无常损失 (Impermanent Loss, IL)。

最后,是时候为我们的流动性池 (LP) 设置交易范围了。要理解如何使用集中流动性 (CL),重要的是要了解在价格区间限制下 LP 的运作方式。价格范围的下限通常是你的 LP 100% 转为 memecoin 的价格,而价格范围的上限通常是你的 LP 100% 转为 ETH/SOL 的价格。

  • 下限价格:通常选择比市场价格稍高的范围,这样可以避免额外需求 ETH/SOL,提供单边流动性即可。#p#分页标题#e#

  • 上限价格:建议设置为目标收益范围的“理想上限”,即一个可以接受的退出价格,即使在价格未达到此范围前退出也不会感到遗憾。

通过上述设置,你的目标收益范围将位于 CL 池的手续费赚取区间内。如果价格跌破下限或超过上限,你将停止赚取手续费,直到价格回到范围内。

请务必熟悉 CL 的操作流程,尤其是在初始化资金池时,避免因设置错误导致损。

回顾为 Memecoins 提供流动性的优缺点

优点:

  • 适用于你愿意长期持有的代币,特别是那些交易量大、社区关注度高且你对其未来发展有强烈信心的项目。

  • 有机会获得极高的年化收益率 (APR),尤其是在市场波动较大且交易频繁的情况下。

  • 提供了高度的灵活性和定制化,可以根据个人需求调整策略。

  • 在价格触及上限范围时,可以实现无滑点退出,从而避免因市场深度不足导致的额外成本。

缺点:

  • 需要持续关注和主动管理。如果未能在目标价格及时移除流动性,可能错失锁定利润的机会。

  • 如果手续费收益不足以抵消无常损失 (Impermanent Loss, IL),可能会导致亏损。

  • 不适合初学者,因其对市场理解和操作要求较高。

再次回顾 $CHAOS 的示例

假设你以 $0.00001 的价格(对应市值 1M)投入了 1000 美元购买 $CHAOS,获得了 100,000,000 个代币。我们认为 $CHAOS 是提供流动性的理想候选代币,因为它具有以下特点:AI 代币目前热度极高,交易量大

声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。
本文链接: - 链补手