作者：arndxt

编译：深潮TechFlow

Sonic 是加密领域中回归最被忽视的项目之一。

当 Sei、Berachain 和 Monad 还停留在测试网炒作阶段时，Sonic 已经上线，并拥有超过 80 年的运行时间。他们正在积累 TVL（总锁仓量），并以其他链从未尝试过的方式奖励开发者。

每秒交易10,000+ 次、亚秒级的最终确认时间，以及将 90% 的 gas 费返还给开发者的 FeeM 模型，正在构建一个 DeFi 飞轮。

更重要的是，他们还投下了一颗价值超过 1.9 亿美元的空投。以下是你需要注意的地方，以及如何获得高达 145,000% 的年化收益率（APY）。

来源： @HarisEbrat

2024 年底，Fantom 正式更名为 @SonicLabs，重新进军 Layer-1 (L1) 区块链领域，并将重点放在交易速度、生态激励机制以及跨链互通性上。

在短短几个月内，Sonic 的总锁仓量 (TVL) 实现了显著增长，吸引了大量新协议选择在其链上部署。更值得关注的是，Sonic 即将启动一项规模超过 1.9 亿枚 $S 代币的空投计划，这一举措成为吸引 DeFi 开发者和高收益策略参与者的重要动力。

一、起源与背景：Sonic 的独特之处

当 @SonicLabs 刚刚推出时，许多人并未将其视为一个值得关注的项目。毕竟，市场上已经充斥着无数宣称“高速、低费用”的 Layer-1 (L1) 区块链。

然而，Sonic 的确与众不同，原因如下：

已经上线，运行稳定：与仍处于测试网阶段的 Sei、Berachain 和 Monad 不同，Sonic 已经实现了真实交易、流动性和用户的运行，并计划支持长达 80 年的可持续发展。

为奖励开发者而生：通过创新的 FeeM 模型，Sonic 将 90% 的 gas 费返还给去中心化应用 (dApp) 开发者，让项目方能够从用户活动中直接获利。

巨额空投计划：Sonic 计划空投超过 1.9 亿枚 S 代币，奖励质押、流动性提供以及积极参与生态的用户。

植根于 DeFi 的最佳创想：Sonic 采用并改进了 ve(3,3) 模型，同时集成了先进的以太坊虚拟机 (EVM) 扩展技术，为开发者提供更高效的解决方案。

DeFi 飞轮效应：资本与增长的循环

Sonic 的成功与 DeFi 飞轮效应密不可分。这种效应的核心在于资本部署与实际价值实现之间的时间差：

流动性进入：资金流入后，代币价格上升，吸引更多用户因“错失恐惧症 (FOMO)”而加入；

早期参与者获利：生态系统开始奖励早期参与者，更多用户被吸引进场，推动生态逐步扩张；

新用户质押或复投：持有者通过质押或复投代币维持生态动力，飞轮效应持续运转。

这种模式在 2022 年，由 DeFi 领域的传奇人物 Andre Cronje 在 Fantom 上推出的 Solidly Exchange 中首次引入。#p#分页标题#e#

Andre Cronje 是 Yearn Finance ($YFI) 的创始人，这一代币曾在 DeFi 夏天期间从 6 美元飙升至 30,000 美元，仅用了两个月时间。

ve(3,3) 模型融合了 Curve Finance 的 veToken 模式与 Olympus DAO 的 (3,3) 博弈论：

投票托管 (ve) 模式：用户锁定代币的时间越长，获得的奖励越多；

(3,3) 博弈论：通过激励用户质押而非出售，减少抛售压力，增强生态稳定性。

ve(3,3) 的设计核心在于通过质押代币来增强协议的流动性，同时为长期持有者提供丰厚的回报。

与传统的流动性挖矿模式不同，ve(3,3) 并不依赖高通胀的代币奖励来吸引“短期投机资本”。相反，它通过将协议产生的费用直接分配给锁仓的代币持有者，激励那些愿意长期支持生态发展的用户。

这种机制背后的“飞轮效应”曾是 DeFi 领域快速崛起的重要推动力。

采用 ve(3,3) 模型的协议往往能够吸引大量流动性，因为用户希望通过质押代币获得更高的收益，而用户数量的增加又进一步推动了收益的增长。

然而，这种模式并非永动机。

随着时间推移，飞轮效应的动力不可避免地会减弱。流动性不可能无限增长，一旦早期参与者选择套现离场，生态系统就会从“增长模式”转向“退出模式”，导致循环逐渐停滞。

这就引出了 Sonic 发展简史：

Fantom 的品牌重塑

曾经广受关注的区块链 Fantom (FTM) 在经历了 Multichain 桥接事件后陷入困境。这一事件的背景涉及政府对资产的查封以及桥接漏洞带来的系统不稳定性，导致大量流动性和