作者：Stacy Muur

编译：深潮TechFlow

短短30天内，分布于9条区块链上的89个项目共完成了超过200万笔无Gas费交易，节省了高达11.7万美元的Gas费用。

这股无Gas费交易浪潮表明，像ERC-4337智能钱包中的Paymaster（支付主协议）这类解决方案，通过为用户支付费用，能够迅速提升链上活动。

Paymaster驱动的使用量或将掩盖真实用户需求

交易量的激增并不一定反映真实的用户兴趣，尤其是当少量钱包（如交易者、机器人）反复调用合约时。

例如，一次性的空投、免费铸造或领取活动，会导致短期内钱包数量激增，但后续使用量却可能寥寥无几。

当前，NFT、游戏和代币相关的项目确实吸引了大量新钱包，但其中许多仅用于一次性操作（如铸造或领取奖励），并没有持续的用户参与。

另一方面，一些应用展示了更深层次的重复使用，这通常得益于更有吸引力的游戏玩法循环、定期的DeFi操作或基础设施级服务。

这些发现表明，ERC-4337智能钱包正在重塑链上活动。一方面，Gas费用的赞助有效吸引了用户；另一方面，只有具备吸引力且能促使用户重复使用的应用，才能真正留住他们。

@0xKofi 创建了一个追踪这一增长的权威仪表盘，由 @base 提供支持：

https://www.gogasless.io/leaderboard/all

核心数据

• 89 个独立应用/协议

• 约72.4万 活跃智能钱包

• 约11.7万美元 Gas费被抽象化

• 约208万笔 无Gas费交易

ERC-4337演进的更大图景

无Gas费交易的快速增长是更大趋势的一部分。2024年，通过ERC-4337账户执行的用户操作（UserOps）超过1.03亿次，比2023年（830万次）增长了10倍以上。其中，87%的交易由Paymaster支付，提供了无Gas费的体验。

从月度Paymaster Gas支出图表中，可以看到这一演变的有趣轨迹：

• 早期采用阶段（2023年）：2023年中之前支出较少，Optimism率先采用。

• 增长阶段（2023年末）：到2023年10月，月支出稳步增长至约40万美元。

• 峰值活动（2024年4月）：支出激增至约70万美元，主要由Base驱动。

• 近期趋势（2024年末至2025年初）：2024年11月至12月达到新高（约63万美元），但2025年初支出显著下降，至2025年2月约15万美元。

应用和用户通过Paymaster支付的UserOps费用已超过340万美元，主要提供商包括 @biconomy、@pimlicoHQ、@coinbase 和 @Alchemy。尽管市场收缩，2025年第一季度总支出呈下降趋势，但 @base（39.1万美元）、@ethereum（12.1万美元）和 @BNBCHAIN（约11.2万美元）仍是主导者。#p#分页标题#e#

数据来源：https://www.bundlebear.com/

开发者：@0xKofi

链活跃度排名

1. Base（43.2%）：娱乐与社交中心，主导游戏领域（76.8%）。

2. Polygon（21.4%）：社区互动层，聚焦NFT（50.7%）和Telegram钱包（42.3%）。

3. Optimism（8.5%）：注重安全性，强调恢复基础设施。

4. Celo（7.4%）：细分领域专家，专注预测市场。

5. BSC（4.2%）：价值转移层，Gas成本最高，侧重代币交易。

数据中的关键见解

在深入分析数据之前，需要理解两个关键指标：

1️⃣ Tx/Wallet（每钱包交易数） – 测量每个钱包的平均交易次数。低值（如1.0）表明一次性使用，例如铸造NFT或领取空投。高值（如25）则表明重复参与，如活跃交易、游戏玩法或机器人操作。

2️⃣ Cost/Tx（每笔交易成本） – 表示每笔交易的平均成本。在无Gas费系统中，反映的是每笔交易被抽象的费用，而非用户实际支付。

1.NFT项目：大钱包数量通常意味着一次性账户

• Piggybox：约1次交易/钱包，约0.004美元/交易。

• Somon Badge：约1.4次交易/钱包，约0.007美元/交易。

解读：Piggybox的钱包与交易1:1的比例强烈表明其主要由铸造或领取活动驱