" />

解读币安研究院空投报告:从简单分发到复杂博弈,空投的未来在哪?

2025-03-25 08:58:08

作者:深潮 TechFlow

如果行业还有新人入场,那么空投大概率是还是他的第一站。

从纯粹的薅羊毛到复杂的项目方和用户博弈,空投逐渐让大家又爱又恨。

对用户来说,爱是因为成功的空投带来了巨大的回报,但恨在复杂的规则、繁琐的任务甚至不透明的分配机制;

对项目来说,爱是空投仍然能带来短期的流量和关注,但刷量行为和社区的信任度下降也让他们头疼不已。

人都是会变的。

在经历了多轮牛熊交替后,加密市场的用户对“免费午餐”的期待依然存在,但他们的行为也变得更加理性。项目方则逐渐意识到,简单的空投已无法满足社区建设需求,转而尝试更复杂、更透明的分配机制。

例如,Hyperliquid 的空投因奖励早期用户而受到高度评价,而 Redstone 的空投却因临时更改分配比例而引发社区强烈反对。

都2025年了,空投是否还能继续发挥它的作用?

近期,币安研究院发布了一份名为《Where Are Our Airdrops Going?》的报告,为我们提供了一个深入的视角,通过分析空投的现状、问题以及改进方向,或许能为项目方和用户找到更好的解决方案。

深潮 TechFlow 对该报告的核心内容进行了整理和总结,核心观点如下。

关键要点
  • 尽管空投模式仍然存在许多不足,但它在行业内的地位不可忽视。

  • 流行的两种空投分类:

    • 回溯性空投(Retroactive Airdrops):主要奖励现有用户,基于他们的历史行为分发代币,旨在增强社区忠诚度。

    • 参与性空投(Engagement Airdrops):通过提前通知用户并设置任务激励,吸引新用户并增加项目曝光。它更适合早期项目,用于抢占市场份额和建立初始用户群。

  • 需要改进的点:

    • 明确的分配规则和标准有助于减少用户的不满和误解。

    • 项目方需要更多地倾听社区的声音。

    • 避免资源向内部团队或大户过度倾斜,以免损害普通用户的利益。

    • 链上监控工具和“人类身份验证”技术的引入,有望减少空投刷量行为,让空投更加公平和高效。

通过这些核心要点,报告为我们提供了一个清晰的框架,帮助我们理解空投的现状以及未来可能的发展方向。

从简单分发到复杂博弈

从2014年的第一个空投活动算,空投在行业里已经有10年历史。

第一个值得注意的空投是2014年的Auroracoin,其目标是向冰岛居民推广国家加密货币。那时用户只需在Auroracoin官网上输入永久居民身份证即可领取代币。#p#分页标题#e#

对比最近,Hyperliquid的HYPE空投(2024年11月)可能是迄今为止规模最大且评价最好的空投之一,进一步巩固了空投作为强大用户参与工具的地位。在峰值估值超过100亿美元时,HYPE代币空投超越了Uniswap,成为按峰值价格计算的最大空投。

不过为了应对女巫攻击的增加,项目方也提高了获取空投资格的要求复杂性。

不像早期的空投,现在的空投通常要求用户完成多个任务,例如使用测试网、参与社交媒体活动、参与治理、下载移动应用程序以及跨链转移资金。这些必要的操作通常也直接为项目带来好处,例如增加链上收入/活动或提升社交媒体曝光度。

当前的空投可以分为如下两个部分。

类型1:回溯性空投(Retroactive Airdrops)

一些较早的空投,例如Auroracoin、Uniswap和StarkNet的空投,在分配空投之前并未对外公开任何相关信息;目的是奖励现有社区用户并增强其忠诚度。

特点:

  • 更以用户为中心

  • 通常由已经拥有大量用户基础和市场份额的协议执行。

  • 不需要通过空投来启动初始用户群体。

适用场景: 已经成熟的协议,用于回馈现有用户并巩固社区关系。

类型2:参与性空投(Engagement Airdrops)

通过告知用户即将发生的代币生成事件,激励用户参与特定活动。

特点:

  • 更以项目为中心。

  • 主要用于吸引新用户,帮助项目获取初始市场份额。

  • 经常通过积分计划等形式激励用户行为。

声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。
本文链接: - 链补手