作者：RM, 加密 KOL

编译：Felix, PANews

在特朗普准备周一（当地时间1月20日）就任美国总统之际，发行了个人 Memecoin “Trump”。CIC Digital LLC 和本月稍早在德拉瓦州成立的 Fight Fight Fight LLC 拥有 80% 的代币。代币发行后有许多人士对此进行称赞，但也遭到诸多知名人士的指责。

加密 KOL RM 发文对特朗普发币事件进行了解析，其认为发币或许并非多数人所认知的能从中获得大量益处，背后也存在一定的“捆绑”。以下为内容详情：

现在没有什么新闻能像即将成为美国总统的特朗普推出 memecoin 一样吸引人。个人并没有持有任何 memecoin，而且说实话，也无法完全理解其后续的效应。我们正在未知的海洋中航行，这一刻感觉前所未有，很难理解他或他的团队如何完全理解刚刚发生的事情。

加密货币之所以让人着迷，是因为其去中心化网络效应。这种兴趣引导我探索社交图谱、新的市场结构、资本和社区形成以及声誉系统。

加密领域的声誉尤其令人着迷。在一个缺乏信任的系统中，重新构想信任的概念至关重要。我有幸参与了基于绩效的资本项目，建立了无需许可的应用程序商店来传达信任，并尝试了声誉如何增强社交体验。收获是什么？在一个去中心化、无需许可、抵制审查的世界里，如何衡量和表达信任是最重要的。

言归正传说下 Trump 币。SocialFi 是创作者将自己代币化的地方，通过社交代币在每轮加密周期中反复出现。但这一次有所不同：代币已经推出，价格飙升，而且其与一个人物挂钩，而这个人物很可能在你读到这篇文章时，再次成为世界上最有权势的政治领袖。

虽然他们的网站声称与政治或特朗普的个性“没有官方联系”，但在 meme 世界里，这很可笑。意识形态、身份和品牌现在直接与价格挂钩。信任取决于做市商、投机者和炒作周期。

Trump 币的迅速崛起开启了无限可能。我们能否见证第一个拥有万亿美元的人，其代币的市场价值与一个人挂钩？当与实时价格图表挂钩时，一个人的自我价值和公众形象会发生怎样的变化？

此外，由于 80% 的代币由一个实体控制，是否会产生最大的 Rug pull？卖出是否意味着对自己失去信心？这是网红时代一个扭曲的哲学谜题。玩得开心。

粉丝持有 20% / 个人持有 80%

个人代币传统上为社区分配了更大的份额，让他们定义你的价值并防止单点故障。但也意味着，你的概念可能大过你自己。你的想法可能比你个人存在得更久。Trump 币以 80% 的个人分配颠覆了这一点，让他很难体面地退出。卖出意味着破坏你的社区，这通常会摧毁你作为一个品牌的形象。（但需要注意的是，特朗普似乎遵循不同的规则）。#p#分页标题#e#

我希望其他人也能效仿。如果 Trump 币飙升，似乎没什么能阻止各方名人涉足 meme。这可能会引发一波由个性驱动的 memecoins 热潮。从历史上看，“创作者经济学”经常失败，因为注意力是掠夺性的，导致创作者在追逐多巴胺和受众时耗尽精力。在 80% 锁定的情况下，你必须不断交付，否则你的社区和代币价格就会对你不利。这是一场高风险的舞蹈：让他们参与进来，否则将面临巨大不利的后果。

就个人而言，将你的“价值”视为一个不稳定的股票，一定会让人在心理上精疲力竭。想象一下将其扩展到总统职位。有一天，你的市值飙升；第二天，一个不受欢迎的举动让代币崩盘。这就像生活在《黑镜》的一集中，其中“市值”等于自我价值，“24 小时交易量”衡量相关性。

这种动态延伸到更广泛的创造者经济。如果粉丝持有 20%，而你持有 80%，你就被束缚住了。你不可能在不疏远支持者、不损及净资产，甚至很可能损及自尊的情况下退出或转型。它迫使你要么维持现状，要么加大努力，冒着精疲力竭的风险。

如今声誉是有代价的

这是世界上最巧妙的社会实验，究竟是改写了权力、品牌和金钱格局，还是一枚意外的定时炸弹，威胁总统的信誉？与股票对政治的反应不同，直接将个人形象货币化，允许实时买卖声誉。

我一直相信声誉可以给你带来金钱