作者：Squads

编译：深潮 TechFlow

在唐纳德·特朗普总统就职之际，稳定币市值达到了创纪录的 2100 亿美元——这一数字仅仅是稳定币如何重塑全球资金流动的一个缩影。

伴随着这一增长，企业之间围绕将稳定币及其支付基础设施整合到产品和服务中的竞争也日益激烈。2024 年 10 月，Stripe 以约 11 亿美元的价格收购了稳定币支付平台 Bridge，成为加密领域有史以来最大的一笔收购。同年，稳定币支付公司获得了超过 3.09 亿美元的融资，这反映出市场对该领域的信心不断增强。

区块链生态系统竞相将自己定位为支付用例的理想基础，每种生态系统都有其独特的权衡，影响着实施成本、用户体验和市场覆盖范围。本报告探讨了企业和开发者在选择构建稳定币支付解决方案的区块链平台时应考虑的关键因素，并指出 Solana 和 Base 是当今最适合支付的两大区块链。

链上支付格局

正如我们之前的报告所述，稳定币正从一种加密原生工具演变为主流金融基础设施，从根本上重塑了资金的流动方式：

稳定币年度交易量从 2023 年的 5.7 万亿美元激增至 2024 年底的 8.3 万亿美元。

活跃的稳定币用户遍布各大区块链，总计 2900 万个地址。

稳定币如今驱动着 32% 的每日加密活动，仅次于去中心化金融（DeFi）。

加密原生公司、传统企业以及初创公司纷纷拥抱稳定币及其支付轨道，其应用范围已扩展到多个主要行业，如电子商务（25 万亿美元以上）、B2B 支付（1.3 万亿美元以上）和跨境汇款（7000 亿美元以上）。

例如，SpaceX 将 Starlink 的部分全球收入汇总为稳定币，从而规避外汇风险。2024 年 9 月下旬，PayPal 使用其稳定币 PYUSD 通过 SAP 的数字货币平台完成了与安永的首笔商业交易。此外，Overstock、Chipotle、Whole Foods 和 GameStop 等美国主要零售商现已接受稳定币支付。

企业采用率的激增突显了一个关键点：选择合适的区块链基础设施已不再是一个无关紧要的选择，而是一项战略必要性，它将决定企业在快速演变的数字支付生态系统中的竞争力。

评估区块链的稳定币支付能力

将稳定币及其支付轨道成功集成到产品或服务中，需要区块链满足以下四个关键要求：

高性能架构

低/可预测费用

市场需求

监管清晰度

我们将以 Solana 和 Base 两大公链为例，分析这些要求的实现情况。#p#分页标题#e#

你可能会问，为什么我们选择了这两条区块链？毕竟，以太坊在稳定币总锁定价值（TVL）上遥遥领先，波场（Tron）是最受欢迎的稳定币支付区块链之一，而 Celo 通过 Minipay（Opera 的移动钱包，在非洲吸引了超过百万用户）推动了显著的稳定币采用。

尽管这些区块链各有优势，但它们最终被排除在我们的分析之外，原因如下：

以太坊：虽然适合高价值转账，但其高昂的 gas 费用和缓慢的交易速度限制了其在稳定币支付中的应用。这导致了一个分化的生态系统：以太坊保留了高余额持有者，而将支付应用和主流用例委托给了侧链或应用链。

波场（Tron）：该区块链在稳定币支付领域非常活跃，尤其服务于无法接触传统金融轨道的用户。然而，正如我们之前的报告所述，其在受制裁地区的普遍性、与孙宇晨的争议性关联以及被恐怖组织使用的报道，加剧了监管审查。随着 Circle 在 2024 年 2 月停止对原生 USDC 的支持，波场吸引主要稳定币发行者的能力逐渐减弱，因此不太可能成为新稳定币和支付应用的基础。

Celo：尽管通过 Minipay 在非洲展现了良好的用户采用率，但该区块链面临重大阻力：低 TVL、有限的机构采用、短暂的历史记录以及 2024 年转型为 L2 后仍在演化的技术路线图。Celo 是一个值得关注的区块链，但尚未准备好应对主流的稳定币支付应用。

当然，还有其他区块链在稳定币支付应用中表现出色，例如 BNB、Arbitrum、Avalanche 和 TON。尽管这些区块链潜力巨大，但它们未能达到 Solana 和 Base 已实现的主流支付采用的核心标准。

除了公链，SphereN