撰文：Daii

上周（ 3 月 24 日），为了终止被调查，Galaxy Digital 同意向执法机构支付 2 亿美元和解金。其实，2 亿美元就是罚金，是让纽约州总检察长不再调查的对价。

我本来想这一周好好来跟大家讲一下，Galaxy 是如何利用 Luna 拉高出货欺诈他的粉丝的？因为我看了纽约总检察长办公室的文件，里面对 Galaxy 如何一边拉高（Pump），一边出货（Dump）的调查那是相当的仔细。

先讲一个细节，文件中详细讲述了 Mike Novogratz，也就是 Galaxy 的 CEO，如何用纹身来拉高 Luna 的。

2021 年 3 月 26 日，Novogratz 在推特上承诺，如果 Luna 突破了 100 美元，他将会去做一个 Luna 纹身（见下图）。

2021 年 12 月 24 日，Novogratz 再发推特，说 Luna 已达到 100 美元，他将用一个炫酷的纹身来纪念这一时刻。至于怎么纹？正在寻找灵感（见下图）。

令人瞠目的是，2022 年 1 月 4 日，他在以 86 美元均价卖出 16.5 万 Luna 当天，发布了那张引发狂热的纹身图（见下图）。

但是，他的帖子里面对于卖出 Luna 的事情却只字不提。

怎么样？是不是很震撼？！

一个人可以如此言行不一，也真是少见，为了钱那真是不择手段啊。还有比这个更恶劣的手法，我们以后慢慢讲。

今天首先要解决的是一个大问题。

Galaxy 到底冤不冤？Novogratz 到底骗没骗？

你是不是觉得这个问题很奇怪，我也觉得很奇怪，但是有那么多 KOL 在为 Novogratz 喊冤，又是为什么呢？

1. KOL 为 Galaxy 喊冤

Galaxy Digital 为终止调查支付 2 亿美元，这在加密圈子里犹如一颗重磅炸弹，引来了众多知名 KOL 的强烈不满。很多人在推特和播客里情绪激昂地表达对 Novogratz 的同情与支持，甚至有人认为这起案件不过是一场精心设计的「司法绑架」。

影响最大的喊冤，来自 SkyBridge Capital 创始人安东尼·斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）。

Scaramucci 素以言辞犀利而著称。他的喊冤还引发了区块链媒体的报道，Cointelegraph 的报道标题是《NAYG 针对 Galaxy 的诉讼是「纯粹的法律战」——斯卡拉穆奇（NAYG lawsuit against Galaxy was 『lawfare, pure and simple』 — Scaramucci）》。#p#分页标题#e#

因为，他在 3 月 28 日的一条推特中直言，这起诉讼纯粹是 「LAWFARE」 （法律战争），赤裸裸的司法霸凌！

他说纽约州用一条过于宽泛的法律——马丁法案（Martin Act），根本不需要证明被告的欺诈意图，就能让企业屈服付钱了事。言辞犀利，一针见血。这条推文一夜之间收获了上千次转发和点赞，迅速在加密社群发酵。

看来，所有质疑的焦点都在——马丁法案——这条法律上，是因为这条法律给了总检察长特权无需证明被告的欺诈意图，是因为这条法律 Galaxy 才不得不支付 2 亿美元「勒索款」。

那么，Scaramucci 所说的《马丁法案》到底是什么呢？

2. 马丁法案（Martin Act）

要理解 Galaxy Digital 为什么甘愿支付 2 亿美元「和解金」，我们必须先搞清楚 Scaramucci 口中这把「司法霸凌」利器——马丁法案（Martin Act）的来龙去脉。

这是一部诞生于 1921 年、被誉为「华尔街最严厉武器」的法律。如今，它正在加密圈子里掀起轩然大波。

2.1 《马丁法案》为什么是最严厉的？

《

马丁法案》，正式名称为纽约州商业法第 23-A 条（New York General Business Law Article 23-A），是美国历史上首批专门针对证券与商品市场欺诈行为的州法律之一。这部法律赋予纽约州总检察长（NYAG）广泛的调查权和起诉权，可以针对所有在