又见美股代币化,我很想念20年的那个夏天

2025-07-01 19:07:48

7月,骄阳似火,盛夏的加密圈迎来美股代币化的热浪。

Robinhood 高调宣布,欧洲用户可通过 Arbitrum 链上交易美股且24小时不打烊;xStocks联手 Kraken 和 Solana,推出60种热门美股的链上代币,Coinbase 也向SEC申请推出代币化证券...

一时间,美股代币化成了沉闷的加密圈里为数不多的叙事正确,这股热潮已经占据了所有人的时间线。

但这并不是美股代币化的第一次。

死去的记忆开始重新攻击我,让我怀念五年前的那个夏天。

2020年8月,DeFi 之夏如烈焰般席卷加密圈,Uniswap 的流动性挖矿点燃狂热,Terra 的 Luna 链和 UST 扶摇直上,链上金融实际上已经做出了许多创新,这其中就包括美股的代币化。

彼时 Luna 上有一个叫做 Mirror 的协议,我当时在 Terra Station 用几美元的UST铸造了mAAPL(Apple股票对应的代币),无需KYC,无需开户,第一次绕过券商触碰苹果股价的脉动。

但有句歌词,可以完美形容老韭菜在经历这一切之后的心情:

“你在我生命留下喧哗,离开后却安静的可怕。”

Luna 最终崩盘了,Mirror 也被 SEC 的诉讼碾碎,2020年的梦碎了一地。除了交易哈希,似乎没有什么能证明早在5年前的夏天,代币化的美股已经存在过。

而今,xStocks、Robinhood 卷土重来,链上美股再度点燃希望。这次会成功吗?与五年前相比,事情又有什么不同?

那年夏天,Mirror 的自由乌托邦

如果你已经不记得 Mirror Protocol,或者是当时根本没有进圈,让我帮你重拾一下久远的记忆。

Mirror Protocol 的核心思路是:利用链上合成资产,来追踪现实世界里美股的股价。这一玩法也就诞生了一类叫做 mAssets 的资产。

所谓的“合成资产”mAssets,,是通过智能合约和预言机模拟股票价格的代币,持币者不持有实际股票,只像“链上的影子”来追踪价格波动。

比如mAAPL(苹果)、mTSLA(特斯拉)、mSPY(标普500 ETF),它们靠 Band Protocol 的去中心化预言机获取实时美股数据。

虽然这和直接买美股存在区别,但胜在便利:

铸造 mAssets很简单,用当时 Terra链上的稳定币 UST 超额抵押150%-200%,在 Terra Station操作即可获取对应的代币化股票,无需KYC,交易费仅0.1美元左右。

这些代币不仅能在 Terraswap (当时 Terra 的 DEX)上24/7交易,像 Uniswap 的代币对一样灵活;还能在自家生态里的另一个借贷协议 Anchor Protocol 中当抵押品,进行借贷或赚利息。

#p#分页标题#e#

既能享受美股上市公司的成长收益,又能利用链上金融的灵活性,5年前的DeFi,似乎已经把美股代币化玩明白了。

但好景不长,那场夏天的梦碎得让人措手不及。

2022年5月,加密圈著名的黑天鹅事件降临。Terra 的算法稳定币 UST 脱钩,Luna 从80美元快速暴跌至几分钱,mAssets 一夜清零,Mirror 几乎停摆。

更雪上加霜的是,美国SEC出手,指控 mAssets为未注册证券,Terraform Labs及其创始人 Do Kwon 深陷诉讼泥潭。

从“坐稳扶好伙计们” 到“对不起我们失败了”,Terra 系的覆灭也让美股代币化在链上消失的无影无踪,在感慨和追忆的同时,反过来你也能看到它的致命弱点:

合成资产严重依赖预言机和UST的稳定,毫无实际股票支撑,底层的倒塌将使上层资产成为泡影。此外,匿名交易虽吸引用户,却也势必触碰监管红线;彼时的监管和政策,远不像今天这么开明与宽松。

合成资产的脆弱、稳定币的风险、监管的缺位,让这场实验付出了惨痛代价。

这次,有什么不一样?

当时不成功,不意味着现在不成功。

2020年的夏天过去了,这次 Kraken、Robinhood 和 Coinbase们,带着更成熟的技术和合规姿态,试图改写故事。

作为一个见证过DeFi之夏的老玩家,我忍不住对比:这次与五年前的 Mirror 相比,到底有什么不一样?

我们或许可以从产品、参与主体和市场环境三个部分来看。

    声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。
    本文链接: - 链补手